Dags att utreda Kavkaz Center?

Den tjetjenske rebelledaren Dokku Umarov (Abu Usman) har tagit på sig ansvaret för måndagens dubbla terrordåd i Moskvas tunnelbana. Han beskriver dem som "specialoperationer syftande till att förinta otrogna" och som hämnd för ryska övergrepp. Huruvida rebellrörelsen verkligen står bakom dåden, eller om det ligger något i de oundvikliga teorierna om FSB-inblandning, går inte att säga med säkerhet. Men hur det än är så undrar jag om inte rebellernas Sverigeregistrerade hemsida Kavkaz Center, genom att återigen publicera ett sådant här budskap, bryter mot svensk lag. Uppvigling till terrorism känns som en relevant brottsrubricering.



Om sajtens islamistiska ideologi har jag tidigare skrivit här. Tilläggas kan att högst upp till höger på sajtens förstasida, strax ovanför videon med Umarov, så ligger nu en predikan med den saudiske Sjejk ibn Uthaymeen som proklamerar att man har rätt att döda ryssarnas kvinnor och barn eftersom de redan gjort samma sak mot tjetjenerna.

När det gäller spekulationer om FSB-inblandning så verkar de flesta svenska analyser ha avfärdat dem, och litet väl lättvindigt tycker jag. Somliga tar fasta på att Putins och Medvedevs maktställning baseras på att de erbjuder folket säkerhet i utbyte mot begränsad demokrati, att terrordåd undergräver den bilden och får regimen att verka svag, och därmed inte skulle vara i dess intresse. Men då bortser man ju ifrån att ett sådant samhällskontrakt, om man nu kan kalla det så, även behöver en levande hotbild. Det får inte kännas för tryggt.

Andra avfärdar möjligheten av FSB-inblandning för att de rent generellt har svårt att föreställa sig att så onda konspirationer kan existera. Men då har de nog inte på allvar funderat kring sprängningarna av bostadshus 1999 där man hittade en bomb som visade sig ha placerats ut av just FSB. Mer om detta här.

Spontant lutar dock även jag åt att attentaten är ett islamistiskt initiativ. Rebelledaren Dokka Umarov har som sagt tagit på sig ansvaret för dem. Medierapporterigen har också konstaterat att han i februari varnade för att något sådant här kunde inträffa. Redan i somras publicerades faktiskt en intervju (vars äkthet dock lär ha ifrågasatts) där Umarov antydde samma sak.

Slutligen existerar det ju även en version där båda ovanstående möjligheter förenas. Inom det tjetjenska motståndet finns en mer nationalistiskt än religiöst orienterad falang som hävdat att FSB ligger bakom rebelledningens islamisering. Framför allt genom att dess radikale ideolog Movladi Udugov (som står bakom Kavkaz Center) skulle vara ryssarnas agent. Logiken i detta är att Moskva tjänar på att rebellerna marginaliserar sig själva (åtminstone i Västs ögon) genom att efterlikna al-Qaida. Mot detta kan man invända att våldsam islamism har sådan sprängkraft att man kan fråga sig om FSB avsiktligt skulle våga underblåsa den. Men även på den punkten är det svårt att vara säker.