I det ryska språket finns två ord för det ryska: russkij och rossijskij. Det första handlar om sådant som är etniskt ryskt, det andra handlar om den ryska staten och inkluderar därmed även landets minoriteter. Man kan jämföra med begreppen finskt och finländskt.
I dag började jag fundera över detta efter att ha läst en text på Paul Gobles blogg. Tydligen vill nu Kremls halvofficiella ungdomsrörelse Nasji ("De våra") ta över begreppet russkij från den mer marginaliserade ryska extremhögern. Goble tror själv att Kreml ligger bakom och det verkar ju rimligt. Min gissning är att man på detta vis vill ge den ryska patriotismen litet mer etniskt schvung, för att man tycker att rossijskij är ett för vattnigt begrepp.
Frågor som Goble och andra nu ställer sig är hur landets olika minoriteter kommer att reagera, och om man på detta vis kommer att tränga undan eller tvärtom legitimera extremhögern. Själv tycker jag att detta i viss mån är hårklyverier. Minoriteternas företrädare anpassar sig nog, och redan i dag kan man hitta rent nynazistiska inslag i den officiellt sanktionerade ryska patriotismen.
Anledningen till att jag funderade vidare kring detta var att jag för en tid sedan snubblade över något som heter Fond Russkije, alltså i direkt översättning "Fonden Ryssarna". På sin hemsida skriver de att russkij inte bara är ett etniskt begrepp, utan även ett kulturhistoriskt och "andligt-moraliskt". Alla som vill vara ryssar och som gör sig förtjänta av det kan därför betraktas som sådana, tycks de mena.
Det låter ju på sätt och vis snällt. Men på hemsidan framgår också att ett av fondens huvudsyften är att organisera en femtekolonn i länder med stora ryska minoriteter. Sedan i somras delar fonden ut en slags inofficiella ryska pass som i förlängningen är tänkta att ge innehavaren medborgerliga rättigheter i själva Ryssland. På så vis vill man stärka landets "geopolitiska vikt".
President i Fond Russkije är generalmajor Leonid Sjersjnev, som också leder Fonden för Nationell och Internationell Säkerhet. I styrelsen återfinns även Vitalij Averjanov. För något år sedan ledde han arbetet med att formulera en sammanhängande statsideologi i projektet Den ryska doktrinen, med just det etniska ordvalet i titeln.
För mig verkar det därför som om ryska makthavare just nu bedriver ett spel kring begreppet russkij. Jag tycker man kan se tre syften.
1. Göra rysk nationalism mer blodfull.
2. Russifiera etniska minoriteter.
3. Använda ryssarna i det nära utlandet.
Inget av detta är egentligen nytt. Redan Stalin återintroducerade under andra världskriget nationalismen eftersom det var svårt att be folk dö för marxism-leninismen, etniska minoriteter russifierades under både sovjet- och tsartiden, och alltsedan Sovjetunionen imploderade har ryssarna i utlandet varit ett av Moskvas politiska spelkort. Men jag vet inte om den här ordleken kring begreppet russkij tidigare varit aktuell på samma sätt.
Uppdatering 090928: Jag borde ha nämnt det från början, och nu kom det in i den sjunde kommentaren nedan, så det är lika bra att jag klargör det här också: Den konkreta bakgrunden till Paul Gobles text var att Nasji tänker ta över nynazisternas årliga Ryska marsch 4 november.
I dag började jag fundera över detta efter att ha läst en text på Paul Gobles blogg. Tydligen vill nu Kremls halvofficiella ungdomsrörelse Nasji ("De våra") ta över begreppet russkij från den mer marginaliserade ryska extremhögern. Goble tror själv att Kreml ligger bakom och det verkar ju rimligt. Min gissning är att man på detta vis vill ge den ryska patriotismen litet mer etniskt schvung, för att man tycker att rossijskij är ett för vattnigt begrepp.
Frågor som Goble och andra nu ställer sig är hur landets olika minoriteter kommer att reagera, och om man på detta vis kommer att tränga undan eller tvärtom legitimera extremhögern. Själv tycker jag att detta i viss mån är hårklyverier. Minoriteternas företrädare anpassar sig nog, och redan i dag kan man hitta rent nynazistiska inslag i den officiellt sanktionerade ryska patriotismen.
Anledningen till att jag funderade vidare kring detta var att jag för en tid sedan snubblade över något som heter Fond Russkije, alltså i direkt översättning "Fonden Ryssarna". På sin hemsida skriver de att russkij inte bara är ett etniskt begrepp, utan även ett kulturhistoriskt och "andligt-moraliskt". Alla som vill vara ryssar och som gör sig förtjänta av det kan därför betraktas som sådana, tycks de mena.
Det låter ju på sätt och vis snällt. Men på hemsidan framgår också att ett av fondens huvudsyften är att organisera en femtekolonn i länder med stora ryska minoriteter. Sedan i somras delar fonden ut en slags inofficiella ryska pass som i förlängningen är tänkta att ge innehavaren medborgerliga rättigheter i själva Ryssland. På så vis vill man stärka landets "geopolitiska vikt".
President i Fond Russkije är generalmajor Leonid Sjersjnev, som också leder Fonden för Nationell och Internationell Säkerhet. I styrelsen återfinns även Vitalij Averjanov. För något år sedan ledde han arbetet med att formulera en sammanhängande statsideologi i projektet Den ryska doktrinen, med just det etniska ordvalet i titeln.
För mig verkar det därför som om ryska makthavare just nu bedriver ett spel kring begreppet russkij. Jag tycker man kan se tre syften.
1. Göra rysk nationalism mer blodfull.
2. Russifiera etniska minoriteter.
3. Använda ryssarna i det nära utlandet.
Inget av detta är egentligen nytt. Redan Stalin återintroducerade under andra världskriget nationalismen eftersom det var svårt att be folk dö för marxism-leninismen, etniska minoriteter russifierades under både sovjet- och tsartiden, och alltsedan Sovjetunionen imploderade har ryssarna i utlandet varit ett av Moskvas politiska spelkort. Men jag vet inte om den här ordleken kring begreppet russkij tidigare varit aktuell på samma sätt.
Uppdatering 090928: Jag borde ha nämnt det från början, och nu kom det in i den sjunde kommentaren nedan, så det är lika bra att jag klargör det här också: Den konkreta bakgrunden till Paul Gobles text var att Nasji tänker ta över nynazisternas årliga Ryska marsch 4 november.
22 comments: